与此同时，各种所谓的“财税合规攻略”在卖家圈中流传，其中混杂着高风险误区，例如：
为助您清晰认知风险，我们梳理了四大常见认知误区，助您精准排雷，稳健运营。
1 换个香港主体，就能规避报送？假！
根据国务院发布的《互联网平台企业涉税信息报送规定》，平台企业必须在10月31日前报送平台内经营者信息。
部分卖家试图临时将店铺主体更换为香港公司等境外主体，以期逃避监管。
然而，此类操作在实际中面临多重风险：
平台审核难通过：香港公司往往难以提供亚马逊等平台所需的地址证明等关键材料，极易触发账号审核，甚至导致封号。
税务穿透可追溯：税务机关具备数据穿透能力，对利用境外主体转移收入的行为可追溯核查。若无法提供审计报告、完税证明等合规材料，极易被认定为故意避税。
政策敏感期风险高：在政策刚施行的敏感阶段，任何“踩红线”的操作都可能面临严格监管与处罚。
合规本质是：商业模式清晰 + 税没少交 + 证据链完整，这才是与税务部门沟通的根本底气。
2 成本票缺失，就无法合规报税？真！
新规下，跨境卖家按流程报税可能面临约25%的综合税负。行业长期缺乏开票习惯，导致成本票缺失成为普遍难题，造成账面利润虚高、税负加重。
成本票缺失的典型场景：
采购环节：上游小规模供应商无法或不愿为“公对私”交易开票，甚至要求额外付费。
运营环节：零星支出普遍缺乏合规票据。
应对之道：可根据实际情况选择合规路径
专票方案：围绕出口退税核心环节设计，在合规基础上增加盈利。
普票方案：采购仅能取得普票的中小卖家，可选择“出口免税不退税”模式，确保基础合规。
如采购端完全无法取得发票，则不存在税务局完全认可的“100%合规”方案。新规正是在倒逼整个行业重构财税体系，建立“票、货、款”一致的合规生态。
3 “刷单收入”不用报税？假！
近期，有平台企业向税务部门咨询：平台报送的收入信息，是否可以剔除“刷单”部分？税务部门已明确回应：平台必须依据实际交易金额进行全额上报，无权自行调整或剔除被视为“刷单”的虚假收入。
卖家通过刷单制造的虚假交易额，不仅无法帮助逃避税款，反而会悉数计入税务申报数据。卖家将不得不为这部分并不存在的“收入”缴纳相应税款，同时更可能因为数据异常而影响自身的税务信用评级。
在新规的报送体系下，刷单行为已从过去的“运营风险”演变为直接的“税务风险”，徒增成本而无任何实质回报。
4 网传7月前的收入不报就没事？假！
很多卖家误以为平台报送的仅是第三季度（7-9月）数据，但根据《企业所得税法》的累计申报制要求，企业在进行季度预缴时，必须申报本年度从1月1日至申报期末（即9月30日）的累计经营数据，而非仅当季度数据。
同时，根据17号文规定，货代等代理出口企业需在《代理出口企业受托出口情况汇总表》中填报实际委托方信息及1-9月出口金额。这意味着，虽然平台报送的是三个月数据，但实际触发的是对本年度前九个月业务的全面核查。
这构成了双向数据验证机制：
平台报送的卖家数据 vs 企业自行申报的委托关系，任何不匹配都将直接触发税务风险预警。
将平台信息报送、企业所得税预缴、出口流程规范等政策串联审视，可见跨境电商行业正进入系统性合规化阶段。报送窗口仅剩一周，但卖家不必过度焦虑。只要摒弃侥幸心理，及时梳理数据并全面自查整改，即可从容应对财税合规要求。
面对以上四大认知误区与核心难题，我们不难发现，10月的报送新规绝非孤立事件，而是跨境电商行业步入“强监管、真合规”时代的标志性信号。被动应付或心存侥幸，只会让企业陷入持续的焦虑与风险之中。
来源：深圳市龙岗区跨境电商行业协会
评论